我们今天来看一家房企,(集团)股份有限公司1988年初创于深圳,2001年在上交所主板上市,是一家以房地产开发为主营业务、相关多元业务全面发展的综合型上市公司。业务涵盖房地产开发、商用地
从集团的半年报看,算是不错的房企了,但问题真的解决了吗?
我们今天来看一家房企,(集团)股份有限公司1988年初创于深圳,2001年在上交所主板上市,是一家以房地产开发为主营业务、相关多元业务全面发展的综合型上市公司。业务涵盖房地产开发、商用地产及产业园镇开发运营、房地产金融等。
看到相关新闻报道,2022年1-7月,集团累计实现签约面积493.3万平方米,实现签约金额1191.6亿元,成为今年截止目前仅有的销售突破千亿的10家房企之一,行业销售榜排名由2021年的第12名上升到了行业第8名,表现相当出色。
我们还是来看其所发布的半年报,毕竟相对来说,我更相信这里面的数据一些。
2022年上半年,集团的营收同比下降了18%,跌破了300亿元。净利润在营收大降的情况下反而增长了7.7%,虽然不及2019年上半年的半年最高水平,但总算没有继续下跌了。
我个人的理解是,集团虽然也在打折出货,但2022年上半年没有像去年同期那样打骨折,不管是明折还是暗折,折扣的幅度应该是有所收窄的,是不是这种情况?我们还要接着看。
集团占比八成以上的业务是“房地产开发”,2022年上半年同比下降了20.9%,但其占比仍然还是要超过八成。物业管理业务增长了31.2%,物业出租和其他业务也增长了7%。有点其他业务也是好的,虽然起到的作用有限,但总强于只有一项单一房地产开发业务的公司。
其分区域的情况就略显复杂了,传统最大的东南地区保住了第一大市场的地位,但同比下降了2.2%;由于营收整体下降更大,该区域的占比还有所提升,已经超过了其整体营收的三分之一。
去年第二大的华北地区市场,猛降81.1%后,排到了第五位,占比也从原来的20%以上,变成了不到5%的水平。与此类似降幅的还有东北和华中地区,降幅都在七、八成。
华东地区以2.2倍的增长,成为集团的第二大市场,占比也从原来的6.1%上升至了23.7%,西部更是猛增了4.7倍。是集团觉得这两地的楼市还有前途,还是在这两地猛打折呢?
或许毛利率的变化,可以反映出一些答案,华东地区毛利率猛增了近十个百分点,我觉得华东市场可能是集团有意后续发展的市场。而西部地区的毛利率是和东北、华中市场一样在下降的,其营收同比增长,更多的原因可能就是尽快出货,回收成本的考虑吧。
东南、华东、华南和华北的毛利率在提升,而西部、东北和华中的毛利率在下降,虽然有集团自身经营策略的影响,其实也多少能看出这些市场楼市的一个大概情况。
从分地区的毛利率变化,我们应该已经猜到了,集团2022年上半年的毛利率是有所提升的,虽然提升了4.6个百分点,幅度并不算低,但去年的毛利率是从腰以下被斩断的,所以说要想恢复至2019年上半年那种近40%的毛利率水平,短期内可能不太现实了。
毛利额和净利润一样都是止住了连续两年同比下降的趋势,总算是稳住了。净资产收益率的情况就不太好了,不但没有上升,还小降了0.1个百分点。不管是主动还是被动,降杠杆的结果一般都会伴随着净资产收益率的下降,风险和收益,只能照顾到一头,谁也不能例外。
分产品来看,集团的主力业务“房地产开发”的毛利率提升了近7个百分点,“物业出租和其他”业务在毛利率本就较高的水平下,继续提升了近12个百分点,只有“物业管理”业务的毛利率有小幅下降。
从这里看,以后房地产公司在卖房这条快速膨胀之路不通的情况下,可以收缩至更高毛利率的“物业出租”这类业务上来吗?我个人觉得不太可能,因为租金收益高的物业,一般是前些年低价买地和低建设成本时所形成的物业资产,才会有较高的毛利率,在高地价等条件下,房企们新建的物业,成本上升后,毛利率一定会下降的。
虽然毛利率上升带来了4.5个百分点的利润空间,但是期间费用的占比上升又抵消掉了2.4个百分点,这些总成本降低的空间就只有2个百分点左右了。
期间费用中上升最大的主要是“税金及附加”和“财务费用”,“研发费用”的大幅上升,我们只能呵呵,对房企来说,这就是个笑话,好在其体量很小,几乎没什么影响。“销售费用”和“管理费用‘基本都能与营收同步下降,甚至更多一些。
2022年上半年,集团实际上交的税金同比上升了30亿元,达到了96亿元,这是其净利润的4倍多,房企的税金上交不象制造业那么“规矩”,期间配比性较差,实际上缴的税金和当期的营收和净利润都不能直接相比,但仅从这些数据,我们还是基本能看出来,房企们的钱的大体去处,也明白为何某地县长要全力让公务员来支持买房了。
我们再来看一下集团分季的营收构成情况,虽然上半年的营收下降不到两成,但是二季度的同比下降却达到了45.2%。三季度当然是延续二季度的趋势,实际上两者并没有实质上的分界,只是我们核算上需要才分成两个季度期间。如果最近的房地产激励政策效果不大,那么三季度很有可能是延续二季度的趋势,所以说形势其实还是严峻的。
现金流量表才是房企的经营“密码”所在,2018-2021年上半年的情况最为壮观,每个半年都是百亿规模的净融资,同时也是百亿规模的经营活动的净现金流出。因为房企们建房要算作存货,跟一般企业的建设算在“投资”里,是有区别的,所以就有了这种杠杆发展的壮观景象。
但是2022年上半年不敢再这样做了,筹资不仅没扩大,还收缩了52.8亿元,也在回收经营活动的现金流,不收缩是不行了,因为排名上升的原因不是自己更努力,而是更努力的老大们已经吃“撑”了。
说房企不说偿债能力就是耍流氓,必须接着安排上。
一年半以来,集团的资产负债率为76%左右,2022年上半年末,流动比率为1.42倍,速动比率为0.68倍。一眼看上去,偿债能力一般,但在房企中,这绝对是“优秀”级别的表现了。比如,行业老大万科的资产负债率为79.8%,流动比率为1.23倍,速动比率为0.41倍,并不比集团强。
房企虽然是重资产,但他们的房子算流动资产,所以说倒不至于靠流动负债来提供长期资产来源的情况,集团也一样。
最大的流动资产就是存货,金额达到了1895亿元,占比也超过了一半。货币资金有648亿元,集团的现金还算房企中比较充裕的。其他应收款这913亿元,其中往来款就有892亿元,很多是对合作方的应收款项,这些款项回收的难易程度对集团的影响很大。
最大的流动负债是合同负债,这主要是其预收的房款,这倒不需要消耗现金,主要靠存货来偿还,只是存货必须是成品,也就是商品房要竣工验收合格才可以,那么建设过程中当然也需要消耗一定量的现金。
其短期有息负债倒不是太大,在400亿出头,还是远低于现金的,就算扣除其136亿元的受限货币资金,也还是低于现金的,集团短期且急迫的流动性问题倒不算大。
第二大流动负债“其他应付款”又是什么情况,跟其他应收款差不多,除了一些押金之类的以外,还有预提的土地增值税有90多亿元,但最大的是往来款,也就是和联营企业之类的欠款余额,这和其他应收款中的主要项目差不多,只是方向相反。
2022年上半年末,集团的合同负债在一季度上升后,再次出现了小幅下降,虽然近几个期末都在波动,最终趋势还不明显,但至少短期内不会再出现以前那种,不断爆炸式增长的势头了。1000多亿的保交房任务还是不轻的,特别是还要靠后续卖房来提供这些任务的资金来源的情况下,更是如此。
存货的规模连续三个季末控制在了2000亿以内,在现有市场形势下,其主观上继续再往大处做的可能性是不大了。
主要的存货就是建设中的“房地产开发成本”,不过也有308亿元的建成房产,如果我们简单和其“合同负债”的金额对比,做一个框算的话,大概有四成左右的期房还没有销售,当然也可能会更多。
根据其资产负债表主要项目统计的有息负债合计为1300亿元左右,占总负债的比例为37%左右,这在房企中虽然不算太高,但相对于一般企业来说,仍然是天文数字。
有朋友可能要觉得奇怪,1300亿元的有息负债,为何半年的财务费用才4.9亿元呢?这是因为其利息费用是20.1亿元,但有利息收入16.6亿元,相抵后只有4.9亿元。还有资本化计入存货的利息支出12.2亿元。
有朋友问我,以前那么赚钱的房企,为何房子一不好卖,毛利率就暴跌呢,毕竟房价没怎么跌?原因就在这里,不好卖时,利息得继续付,不管是计入财务费用,还是资本化到存货中,无非就是影响当期或者后续期间利润的区别,利息已经花掉了,账算得再好也没用。运转速度一旦降下来,杠杆的副作用就要让那些胆肥的企业付出重大代价。
最后来看一下,集团欠了供应商和施工单位们多少款,358亿元的规模算是比较良心的房企了,我们不举恒大这些极端的例子,就连行业标杆万科也是3000亿出头。但是300亿对于施工单位和材料供应商们也是天文数字,这些企业中,大多数的实力并不太强,如何逐步清偿这类债务,是集团,也是其他房企迟早要面临的问题。
说得够多了,我们总结一下,集团2022年上半年,净利润19.7亿元,交税96亿元,承担利息32亿元。这就是房企,这就是房地产。
声明:以上为个人分析,不构成对任何人的投资建议!