西周“”今何在？

　　十大未解之谜 　　一：西周“”身在何处？ 　　“”到底存在过吗？ 　　传言中的： 　　鼎 　　据传是大禹的夏朝中，用天下九牧进贡的铜，才

西周“”今何在？

　　十大未解之谜

　　一：西周“”身在何处？

　　“”到底存在过吗？

　　传言中的：

　　鼎

　　据传是大禹的夏朝中，用天下九牧进贡的铜，才铸成的，根据山川河流之景象，刻画在鼎的四周，意在象征九州，天下团结之一统。

　　祭祀的：

　　殷商时，只有天子才能用，祭祀天地祖先时行之大礼；其他诸侯，皇族贵室以身份地位只能用三鼎或者七鼎。而就成了商王祭祀用的专利。此时的“”代表了王的权威和国家的象征；成为了朝代镇国之宝。那么殷商时期的“”是哪里来的呢？

　　《墨子·耕注》有这么一说；夏后氏失之，殷人受之；文中内说的“失之”和“受之”说的就是夏失去的“”，商得到的“”。说明数量是九个鼎。

　　“”的存在不紧紧在于此。下面这句话更能说明“”的存在。“商汤逐走夏桀后，将迁至其都。盘庚定都于殷后，迁移至此”。

　　大禹建立夏朝后，铸造的不是传言。而是后来被商夺取了。

　　为何要说西周的“”呢？

　　我们还得看史载说的；“殷人失之，周人受之”。这里面的是不是大禹的夏朝铸造的？显然和“夏后氏失之，殷人受之”，是一个道理了。有传承之意，只是朝代变了而已。商灭夏，周灭商，秦灭周，可以说夏鼎，商鼎，周鼎，秦鼎。唯独说西周“”呢？

　　夏朝的确铸造了“”，商取代夏之后，夏朝的“”落入商，商保存铸了鼎，后来西周灭商之后，“”又归西周。“”代表王权，朝代更替显示“”更加重要。西周保存“”，也就象征王权和国家的存在。商被西周取代之后，“”是九个鼎，还是一个鼎？有说“”只剩一个鼎了，西周铸造了鼎补之，以符合“”之名。以后称之为西周“”也就顺理成章。

　　西周的“”完好，专在洛邑城来安放鼎。而到了东周赧王时，只剩架子，威严荡然不在，而“”依然完好。此时“”已经早已成为霸主之象征，争夺激烈。楚王曾问鼎之轻重，秦张仪更是制定计划，如何夺取“”。还有问鼎者何其多？

　　秦武王问鼎天下，亲身举鼎；而重伤不治而亡；仿佛秦武王非“”之主。

　　秦武王举鼎

　　秦昭襄王时，周赧王驾崩了。第二年，秦就把给搬到秦国来了。到秦始皇灭六国之后，“”消失了。据说掉进泗水彭城，秦始皇也命人打捞过，始终未见“”。

　　秦得“”之后，蹊跷的是到了秦始皇时，鼎不在了。象征帝王之权威和帝国的“”，秦始皇不可能销毁。得天下者，拥“”，这已经是天下共识。秦始皇千古一帝，更知“”在的意义。

　　“”无论是传说还是真有，这次真的都变成没有了。

　　秦虽一统六国，但“”不在，纵观这“”，自夏，商，周之后而终在秦；西周保“”完好无缺，存世长远，秦得天下，得“”而不复存在，消失得很不是时候。

　　“”今在何处？

　　秦始皇一统六国后，“”已经不在。莫非秦始皇得而不宣，这绝对不可能。拥有“”的象征意义，比起灭六国来说，一样重要。六国都已经灭了，鼎属于秦，六国属于秦，何其荣耀至极，没有道理说秦始皇，拥有“”而不以此宣示天命所归至理之言。

　　除非有一个秘密，那就是秦始皇要一人拥有。秦始皇求不老药不成，无法自己永远拥有“”，只有和自己长眠于地，这可长存在自己手里。从而昭示秦帝国国运长久。重点是此时的“”，是夏，商遗留下来的那个“”吗？东周时有毁鼎铸钱，那“”是毁了，还是保留了夏，商遗留的“”。

　　秦时，“”是九个，还是剩一个？

　　秦始皇灭六国，建立大秦帝国，最早自称为皇帝的人，有什么不敢想的，长生不老药都可以想得到，那呢？

　　鼎

　　有人说“”被东周的王给毁掉了，铸造钱用了。“”被看着是王权象征，然西周没了，东周没了，“”救不了大周了。毁鼎铸钱在当时，一可维持王权暂时富贵，二可断列国环视“”。

　　在秦昭襄王到秦始皇灭六国之后，这段时间“”不在了。难道秦始皇把毁了来造兵器或者钱吗？秦昭襄王不会这么做，秦始皇更不会那么蠢干这事。

　　刘邦和项羽灭了秦，没有人说过“”，连史记都没有一丝一毫，这足以说明，汉时，真的没有““的存在了。

　　秦始皇灭六国，建帝国秦，丰功伟绩于世。“”是帝王之配，也唯独配自己。传于世而命同夏，商，周；常伴自己而保秦之长远是可期。断后世争鼎而覆秦，伴自己的帝业之伟，树千古一帝之尊，“”永远只属于自己。

　　后世之鼎，非夏商周之鼎也。

　　“”何在？

　　一，东周衰败，列强环伺，既然王朝名存实亡之边沿，留“”何用？造钱或者陪葬品，西周的“”，剩下的只有一鼎。

　　二，沉入泗水彭城，也不知何时沉没，何地？历经大浪淘沙，踪迹何处，谁知真假？